Прокурор Виталий Гречишкин подтвердил, что сторона обвинения будет просить залог в размере 50 миллионов гривен с возложением процессуальных обязанностей для народного депутата Юлии Тимошенко. Она заявила, что обнародованного правоохранителями разговора никогда не было.
15 января проходит судебное заседание, на котором избирают Тимошенко меру пресечения по делу о подкупе народных депутатов. В Специализированной антикоррупционной прокуратуре подтвердили, что будут просить залог в 50 миллионов гривен с возложением процессуальных обязанностей. Об этом сообщили с места событий в «РБК-Украина».
Тимошенко уже прибыла в зал суда, как передали в «Новини.LIVE». Она заверила, что разговора, который опубликовали Национальное антикоррупционное бюро и САП, никогда не было. Руководительница фракции «Батькивщина» пообещала предоставить соответствующие доказательства.
Нардеп сообщила, что ожидает «справедливого суда». Дело против себя она назвала «абсурдом», отвергнув все обвинения.
Дело против Тимошенко: что разоблачили НАБУ и САП
14 января стало известно из СМИ, что нардеп Юлия Тимошенко получила подозрение. Сама она заявила о «захвате здания» более 30 «вооруженными до зубов мужчинами», которые не показали документов, назвала обыск «грандиозным пиар-ходом» и «категорически отвергла» все «абсурдные» обвинения.
Впоследствии в НАБУ и САП заявили, что подозревают неназванную руководительницу фракции в предложении предоставления неправомерной выгоды парламентариям. По данным следствия, она инициировала переговоры с отдельными депутатами о лояльном поведении во время голосований за «вознаграждение», и речь шла о регулярном механизме сотрудничества.
Тимошенко выступила в Раде, подчеркнув, что к ней пришли с обысками без решения суда или разрешения прокурора. Она описала следственные действия как «наглое насилие», а найденные правоохранителями деньги назвала своими «небольшими сбережениями».
Также нардеп заявила, что обнародованные записи разговора «не имеют к ней никакого отношения«.
Напомним, лидер партии «Батькивщина» Юлия Тимошенко пожаловалась, что не сможет заплатить за себя залог из-за заблокированных еще до решения суда счетов. Она заявила об «антикоррупционном правосудии международных мошенников», которое имеет целью заставить ее сбежать или «прекратить борьбу».